Thứ Năm, 24 tháng 1, 2019

Công bố danh sách người Việt thiệt mạng trong tai nạn tại Thái Lan

Đa phần nạn nhân quê tại miền Trung, thuộc nhóm Giới trẻ Công giáo Việt Nam tại Thái Lan. Do các thi thể đều bị cháy đen nên việc nhận diện rất khó khăn, phải xét nghiệm ADN. ≫> chi phí kiểm tra adn

Có danh mục người Việt thiệt mạng trong tai nạn ở Thái Lan

5h45 ngày 2/6, gần thị trấn Keng Kho (tỉnh Chayaphum, Thái Lan) xảy ra vụ tai nạn giao thông làm 12 người Việt Nam tử vong tại chỗ, 3 người Việt khác bị thương nặng (2 người được cấp cứu tại bệnh viện Khon Kaen, 1 người cấp cứu tại bệnh viện Chayaphum). Lái xe người Thái cũng tử vong.
Nhận được tin báo, Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Khon Kaen đã cử cán bộ trực tiếp tới hiện trường tìm hiểu vụ việc, làm việc với các cơ quan chức năng nước bạn, đồng thời cử cán bộ vào bệnh viện thăm người bị thương.
Chiếc xe gặp nạn thuộc đoàn 5 xe chở 64 người Việt Nam thuộc nhóm Giới trẻ Công giáo Việt Nam tại Thái Lan, là những người lao động Việt Nam theo Công giáo, đa phần quê tại các tỉnh miền Trung Việt Nam, sang lao động tự do tại Thái Lan. ≫> https://phantichadn.com/bang-gia-xet-nghiem-adn-huyet-thong
Chiếc xe khách cháy rụi trơ khung sau tai nạn thảm khốc.

Đoàn xe đang trên đường từ Bangkok đi tỉnh Nong Bua Lam Phu, để giao lưu với nhà thờ Mikae, nơi bảo trợ cho trẻ em bị tật nguyền, thiệt thòi trong cuộc sống.
Khi xảy ra tai nạn, do xe ôtô sử dụng khí hoá lỏng (LPG) nên sau khi va chạm đã bốc cháy, làm các nạn nhân bị tử vong và hiện rất khó nhận diện nhân thân từng người.
Hiện đã xác định đựơc danh sách 12 người Việt Nam bị thiệt mạng:
1. Linh mục Vũ Văn Hanh; 2. Đinh Quang Trung; 3. Trần Thị Yến; 4. Đặng Thị Hương; 5. Bùi Hồng Minh; 6. Lê Hoài Sơn; 7. Trần Thị Ngọc; 8. Trần Văn Cường; 9. Trần Văn Anh; 10. Hoàng Văn Thiên; 11. Nguyễn Văn Thuật; 12. Trần Xuân Quyền.
Danh tính 3 người bị thương gồm: Nguyễn Hữu Minh; Nguyễn Thế Anh; Nguyễn Văn Thắng.
Sau khi trao đổi với đoàn, Tổng lãnh sự quán Việt Nam đã đề nghị nước bạn cho chuyển các thi thể về bệnh viện tại Khon Kaen, phối hợp với các cơ quan hữu quan của nước bạn chuẩn bị làm thủ tục xét nghiệm ADN nhận dạng các nạn nhân bị thiệt mạng.
Tổng lãnh sự cũng thông báo cho người nhà nạn nhân, cung cấp đầu mối liên hệ hỗ trợ làm các thủ tục lãnh sự cho người bị nạn,
chỉ đạo Hội người Việt Nam tại tỉnh Chayaphum giúp đỡ, đưa những người khác trong đoàn vào 1 trường học của tỉnh để ổn định tư tưởng, bố trí ăn nghỉ trước khi tiếp tục hành trình tới nhà thờ Mikae.
Nguồn: sưu tầm

Chồng thúy nga sang Mỹ xét nghiệm ADN đòi lại con gái đẻ

Sau những phản hồi của Thúy Nga tối 22/1, ông Nguyễn Văn Nam cho biết sẽ khởi kiện bên Mỹ để đòi quyền tiến hành cha đối với bé Nguyệt Cát. ≫> trung tam xet nghiem adn

Chồng thúy nga sang Mỹ giám nghiệm ADN đòi lại con gái đẻ

Sau con số 35 nghìn USD, Thúy Nga tiếp tục tố anh nợ dì ruột cô ấy 1,5 tỷ, thực hư thế nào?
- Số tiền này do Thúy Nga cầm, chứ tôi không nhận. Thúy Nga mượn của dì nhưng bắt tôi ký vào tờ giấy vay nợ với lãi suất 30%. Tôi nhìn thấy lãi suất cao quá nên thắc mắc nhưng Thúy Nga nói cô là nghệ sĩ nên không dám ký. Trong tờ giấy, cô ấy ghi sẵn tên tôi và nói tôi ký vào giấy nợ. Thời điểm đó, tôi và Nga đang sống chung với nhau nên tôi nghĩ vợ ký cũng được, chồng ký cũng không sao. Do đó, tôi sẵn sàng ký vào tờ giấy đó.
Tuy nhiên, tôi cũng nói luôn là tờ giấy đó không có giá trị vì cho vay với lãi suất cao là vi phạm luật hình sự. Phía Thúy Nga không dám đưa ra điều này nhưng tôi dám công khai trước công luận.
- Thúy Nga cho rằng anh có hai chứng minh thư nhân dân, cùng hai chữ ký để vay tiền, anh giải thích thế nào?
- Đúng là tôi có hai chứng minh thư, một chứng minh ở Mỹ, một chứng minh ở Việt Nam nhưng tôi chỉ có một chữ ký. Thúy Nga nói tôi có hai chữ ký là sai. Không bao giờ có chuyện tôi vay tiền bằng hai chứng minh thư, dùng hai chữ ký. Thúy Nga nói thế là vu khống tôi.
- Thúy Nga cho rằng ngoài công việc kinh doanh, kiện tụng cũng là một nghề tay trái của anh để lấy tiền xài khi sống ở Mỹ, anh nghĩ thế nào?
- Nói chung Thúy Nga nói sao cũng được. Tôi chỉ nói thế này, khi muốn kiện ai, mình phải có bằng chứng thuyết phục mới có thể thắng kiện. Làm gì cũng phải theo luật pháp, mình sống nước nào, mình phải theo luật nước đó. Luật pháp ở Mỹ rất rõ ràng, nếu tôi giả dối hay làm sai việc gì, tôi đều bị trừng trị, và Việt Nam cũng không ngoại lệ.
Ông Nam chụp hình cùng Thúy Nga và bé Nguyệt Cát khi mới sinh.

- Trong khuôn khổ buổi gặp gỡ tối 22/1, Thúy Nga công khai xin lỗi anh khi tiết lộ bé Nguyệt Cát không phải con anh mà là giọt máu của người chồng hiện tại. Anh phản hồi ra sao?
- Theo tôi đây là sự xúc phạm lớn. Viêc cô cướp quyền làm cha của tôi là thiếu nhân đạo, nhân quyền. Tôi sẽ quyết đòi lại con và quyền làm cha của mình. Những gì Thúy Nga nói hoàn toàn sai, cô đi theo hướng hoàn toàn có lợi cho việc hợp thức hóa giấy tờ bên Mỹ cho mình. Do vậy, bây giờ cô không thể phủ nhận những gì mình từng làm sai.
Thúy Nga nói từng làm hôn thú bên Mỹ với một người, sau đó về Việt Nam tiếp tục làm đám cưới với tôi, như vậy, cô ấy đã lừa dối hơn 1.000 khách mời tới dự hôn lễ của chúng tôi, lừa tình tôi. Chuyện Thúy Nga có hôn thú với chồng Việt kiều tại Mỹ, tôi hoàn toàn không hay biết điều này. Tôi chỉ biết rằng khi về đây, cô ấy yêu tôi và đòi cưới tôi tại Việt Nam. Trước ngày cưới, tôi từng chứng kiến cô ấy vẫn còn lăng nhăng.
- Anh lấy cơ sở gì để khẳng định bé Nguyệt Cát chắc chắn cùng huyết thống với mình?
- Tôi và Thúy Nga sống cùng nhau trước ngày cưới ở Việt Nam, sau đó, sang Mỹ, chúng tôi tiếp tục sống với nhau 3 năm. Tôi biết rõ con của mình lúc sinh ra sao. Tôi đều có nhân chứng ở Mỹ để làm rõ việc này. Những gì Thúy Nga nói trong buổi gặp gỡ báo chí đều là nói dối, bịa đặt. Cô ấy dựng lên một vở kịch. Tôi là người trong cuộc nên tôi biết rõ những việc cô ấy làm. Tôi chăm sóc hai mẹ con từ lúc Thúy Nga mang bầu đến khi bé Nguyệt Cát cứng cáp. Sau 3 năm đó, cô bị sở di trú Mỹ phát hiện, cô mới bỏ trốn và giấu biệt tích con gái. Cô không dám cho tôi gặp con vì sợ sở di trú Mỹ nhìn thấy chúng tôi đi cùng nhau, họ sẽ nghi ngờ. ≫> xét nghiệm ADN
Trước mắt, tôi sẽ khởi kiện hình sự ở Việt Nam tội vu khống của Thúy Nga. Bước thứ hai, tôi sẽ khởi kiện bên Mỹ để đòi lại con gái. Họ sẽ cho thử ADN để có kết luận chính xác.
- Còn chuyện anh từng đánh mẹ ruột của vợ cũ khi bị bà đuổi ra khỏi nhà thì sao?
- Không bao giờ có chuyện đó. Mọi người có thể đọc những bài báo của cô ấy, dễ dàng nhận ra sự thiếu logic. Thông tin tôi ở nhà mẹ Nga, lấy tiền của bà… hoàn toàn không đúng. Cô ấy cứ nói cho sướng miệng như vậy, không hề có bằng chứng.
Sau khi cưới Nga, hai vợ chồng tôi chung sống cả ở Việt Nam lẫn ở Mỹ và đi làm nhiều hoạt động từ thiện.
Theo ông Nam, Thúy Nga dựng kịch bản vu khống ông.

- Thúy Nga muốn kết thúc sự việc tại đây sau nhiều ngày ồn ào, hướng giải quyết của anh thế nào?
- Tôi lớn tuổi hơn Thúy Nga rất nhiều nên đúng ra, tôi phải là người dạy cô chứ không phải cô ấy dạy tôi. Cô ấy đã bôi nhọ tôi như vậy, tôi không thể nào dễ dàng bỏ qua chuyện này. Tôi vẫn giữ quan điểm khởi kiện hình sự ra tòa để cô chịu trách nhiệm với pháp luật.
Chồng thúy nga sang Mỹ xét nghiệm ADN đòi lại bé gái
Những chứng cứ Thúy Nga đưa ra đều là giả. Không có chuyện tôi vay tiền & cũng không ai cho vay tiền kiểu đó. Cô ấy lấy mẫu trên mạng & ký giả vào tờ giấy đó và gọi là bằng chứng.
Nguồn: sưu tầm

Thứ Ba, 22 tháng 1, 2019

Làm xét nghiệm ADN khởi tố kẻ đã giao hợp với cô bé bán vé số

Kết quả xét nghiệm ADN cho thấy chính Nguyễn Văn Bạo là cha đứa con mà cô bé bán vé số sinh ra nên công an đã khởi tố Bạo về tội giao cấu với trẻ em. ≫> trung tâm giám định adn

Làm xét nghiệm ADN khởi tố kẻ đã giao hợp với bé gái bán vé số

Sáng 18/3, thượng tá Lý Thanh Vũ - Phó Công an huyện An Phú tỉnh An Giang cho biết cơ quan điều tra công an huyện này đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam 4 tháng về hành vi Giao cấu với trẻ em của Nguyễn Văn Bạo - 26 tuổi ngụ xã Vĩnh Trường, huyện An Phú.
Trước đó, Bạo đã đến đầu thú tại Công an huyện An Phú, khai nhận đã có quan hệ tình dục một lần với Vân (sinh tháng 10/1996, ngụ xã Vĩnh Hậu, huyện An Phú, làm nghề bán vé số) vào cuối năm 2011.
Kết quả giám định ADN tại Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã xác định Bạo và đứa con của Vân sinh ra cùng huyết thống. Điều đó đã đủ cơ sở khẳng định Bạo có giao cấu với Vân, lúc em dưới 16 tuổi.

Bạo tại cơ quan điều tra.

Liên quan vụ án cô bé bán vé số sinh con trước 16 tuổi mà Tuổi Trẻ nhiều lần phản ảnh, vào tháng 5/2015 Công an huyện An Phú đã khởi tố bị can, bắt giam ông Bùi Văn Sơn (49 tuổi, ngụ thị trấn An Phú).
Đến ngày 26/2/2016, TAND huyện An Phú mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Sơn về tội giao cấu với trẻ em. Tuy nhên, tòa đã quyết định trả hồ sơ lại cho VKS để tiếp tục điều tra bổ sung, đồng thời cho hủy bỏ biện pháp tạm giam với bị cáo này.
Hiện nay, VKSND huyện An Phú đã chuyển hồ sơ qua Công an huyện An Phú và cơ quan điều tra đang tiếp tục củng cố thêm chứng cứ về việc bị cáo Sơn đã nhiều lần giao cấu với Vân.
Về quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với Sơn, nhận thấy TAND huyện An Phú đã vi phạm pháp luật trong hoạt động xét xử nên VKSND huyện An Phú đã gửi văn bản yêu cầu chánh án TAND huyện An Phú chỉ đạo biện pháp khắc phục, xử lý việc vi phạm pháp luật này.
Luật sư Võ Đức Toàn (Đoàn Luật sư TP HCM), bảo vệ quyền lợi cho bị hại, cũng gửi kiến nghị đến VKSND tối cao, VKSND tỉnh An Giang và VKSND huyện An Phú yêu cầu xem xét lại quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam đối với bị cáo Sơn.
Luật sư Toàn cho rằng chủ tọa phiên tòa ký quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam cho bị cáo được tại ngoại trong thời gian chờ kết luận điều tra bổ sung, truy tố & xét xử là vượt thẩm quyền, tiến hành trái quy định của pháp luật, vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Nguồn:sưu tầm

Mẹ hại con khi nửa đêm sau khi chồng đem đi xét nghiệm ADN

Sự thật quá phũ phàng khi bé không phải là con của anh mà là của người đàn ông khác. Thế nhưng sau đó, chính người mẹ đã giết chết con mình lúc nửa đêm. ≫> Xét nghiệm ADN hành chính

Người mẹ hại con lúc nửa đêm sau khi chồng đem đi dịch vụ xét nghiệm ADN

Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về Trật tự xã hội (PC45) Công an TP HCM ngày 16/2 cho biết đang điều tra vụ án giết người xảy ra trên địa bàn quận Bình Tân, TP HCM vào rạng sáng ngày 10/2.
Công an TP HCM cũng đang tạm giữ Huỳnh Thị Kim Phượng (46 tuổi) vì đã có hành vi giết con ruột của mình là cháu Hoa (2 tuổi).
Anh Nam (44 tuổi) nghi ngờ bé Hoa (2 tuổi) không phải là con ruột của mình nên anh đã dẫn cháu đến bệnh viện làm thủ tục xét nghiệm ADN. Sự thật quá phũ phàng khi kết quả ADN khẳng định bé Hoa là con của người đàn ông khác. Anh về hỏi Phượng thì Phượng cũng thừa nhận đã vụng trộm với người khác dẫn đến mang thai.

Huỳnh Thị Kim Phượng

Sau khi cầm tờ ADN, mặc dù cố gắng kềm chế nhưng khi nghĩ vợ mình đã phụ bạc nên anh đã cãi nhau với vợ.
Tối 9/2, Phượng xuống tầng trệt ngủ riêng và nửa đêm dùng dây thắt cổ tự tử. Anh Nam phát hiện cắt dây thì Phượng chạy xuống nhà bếp lấy dao đâm vào bụng.
Anh Nam tước dao và khuyên vợ không nên suy nghĩ nông cạn, chuyện đã qua sẽ tìm cách giải quyết. Sau đó, Phượng ôm Hoa vào phòng ngủ. Người mẹ này cho rằng sợ anh Nam sẽ hắt hủi con mình nên đã áp mặt cháu Hoa vào ngực mình đến chết.
Sau đó, Phượng dùng kéo cắt cổ tay chảy máu rồi tiếp tục vào ôm con để hy vọng sẽ tìm đến cái chết cùng con.
Sáng hôm sau, anh Nam gọi Phượng dậy ăn sáng thì phát hiện cháu Hoa tử vong còn Phượng cổ tay đầm đìa máu. Anh đưa Phượng đi bệnh viện cấp cứu rồi trình báo công an.
* Tên nạn nhân đã được thay đổi.
Nguồn: sưu tầm

Bồ cũ Kim Hyun Joong lẻn đưa con trai đi dịch vụ xét nghiệm ADN

Chiều 14/12, cô Choi và bé trai xuất hiện tại bệnh viện Đại học Seoul (Hàn Quốc) tiến hành dịch vụ xét nghiệm ADN. ≫> giá xét nghiệm ADN huyết thống

Người tình cũ Kim Hyun Joong lẻn lút đưa con trai đi xét nghiệm ADN

Theo TVdaily, bạn gái cũ Kim Hyun Joong xuất hiện cùng mẹ. Cô cúi mặt giữa rừng phóng viên. Con trai 3 tháng tuổi được bà ngoại bế, che chắn cẩn thận. Gia đình cô Choi cho biết họ không bình luận bất kỳ điều gì vào lúc này, kết quả sẽ được cơ quan có thẩm quyền công bố.
Bạn gái cũ cúi mặt khi bị phóng viên bám sát, bé trai chào đời cách đây 3 tháng được bà ngoại bảo vệ.

Chiều 14/12, Kim Hyun Joong cũng có mặt tại viện để tiến hành giám định ADN nhưng tài tử không xuất hiện trước truyền thông. Luật sư của anh cho biết tài tử Vườn sao băng sẽ không rũ bỏ trách nhiệm với con trai - nếu đây đúng là sự thật. Kết quả xét nghiệm dự kiến được công bố trong tuần tới. ≫> Giá làm thẻ ADN cá nhân
Kim Hyun Joong và Choi có quan hệ tình cảm từ năm 2013. Năm 2014, anh bị bạn gái cũ cáo buộc hành vi bạo lực tình cảm. Bê bối này khiến sự nghiệp Kim Hyun Joong lao dốc không phanh. Hồi đầu năm, Choi bất ngờ tuyên bố mang thai với tài tử nổi tiếng. Cô thất vọng khi anh trốn tránh trách nhiệm làm cha.
Choi đệ đơn kiện yêu cầu Kim Hyun Joong bồi thường tổn thương tinh thần trong thời kỳ mang thai. Số tiền cô đề nghị Kim chi trả lên tới 1,6 tỷ won (tương đương 1,4 triệu USD).
Cách đây ít ngày, phía tòa án yêu cầu hai Choi và Kim đến bệnh viện kiểm tra ADN phục vụ quá trình điều tra. Nếu Kim Hyun Joong từ chối yêu cầu xét nghiệm của tòa án, anh sẽ bị phạt 10 triệu won (tương đương 8.500 USD).
Nguồn: sưu tầm

Nghi án về Kim Jong Nam sẽ không cần tiến hành xét nghiệm ADN

Các chuyên gia nói luật pháp Malaysia cho phép nhà chức trách nhận dạng thi thể của người Triều Tiên nghi là Kim Jong Nam mà không cần chờ người nhà nạn nhân cung cấp mẫu ADN. ≫> Bảng giá xét nghiệm ADN huyết thống

Nghi án về Kim Jong Nam sẽ không cần thực hiện xét nghiệm ADN

Theo chuyên gia pháp y Zafarina Zainuddin, xét nghiệm ADN không phải là bằng chứng duy nhất để nhận dạng con người, đặc biệt nếu cơ thể của nạn nhân vẫn chưa phân hủy.
Bà bình luận về khả năng dùng bằng chứng thứ cấp để xác định danh tính người đàn ông mang hộ chiếu Kim Chol nếu thân nhân không xuất hiện để cung cấp mẫu ADN.
"Chúng ta không cần phải làm xét nghiệm ADN khi có thể xác định danh tính nạn nhân bằng cách sử dụng các phương pháp nhận dạng vật lý”, bà nói.
Tiến sĩ Zafarina cho biết nhận dạng pháp y thường có ba cấp độ: nhận dạng khuôn mặt của nạn nhân, nhận dạng răng, các vết bớt đặc trưng mà thành viên gia đình của nạn nhân có thể xác thực.
Chuyên gia này cho hay nếu tất cả các phương pháp trên đều thất bại thì mới phải thử ADN. "Thử ADN không phải là phương pháp cơ bản để nhận dạng thi thể, đặc biệt trong trường hợp thi thể vẫn nguyên vẹn và có thể nhận dạng". ≫> Bảng giá làm thẻ ADN cá nhân
Bức ảnh đăng trên tài khoản Facebook có tên Kim Chol, chụp tại Macau, Trung Quốc. Người đàn ông trong ảnh được cho là Kim Jong Nam. Ảnh: Facebook.

Tiến sĩ Geshina Ayu Mat Saat, chuyên gia tội phạm học và tâm lý học tại Đại học Khoa học Malaysia, cho biết Khoản 63 và 65 của Đạo luật về Bằng chứng năm 1950 quy định các bằng chứng thứ cấp sẽ được sử dụng tại tòa trong các trường hợp cụ thể.
“Có thể sử dụng bằng chứng thứ cấp nếu nguồn gốc (của tài liệu hoặc thông tin) được công khai và được luật pháp cho phép”, bà cho biết.
Cảnh sát Malaysia cho biết cho tới nay vẫn chưa có thân nhân nào của công dân Triều Tiên chết tại sân bay Kuala Lumpur hôm 13/2 tới nước này giúp nhận dạng thi thể.
Thi thể người đàn ông mang hộ chiếu ngoại giao tên Kim Chol hiện nằm tại Viện Pháp y (IPFN), Bệnh viện Kuala Lumpur.
Bình Nhưỡng xác nhận người này là công dân Triều Tiên nhưng phủ nhận đó là Kim Jong Nam, anh trai của nhà lãnh đạo Kim Jong Un.
Nguồn: sưu tầm

Thứ Hai, 21 tháng 1, 2019

Học sinh lớp 7 sinh con mà bố mẹ không hề biết

Liên quan đến vụ việc cô bé 13 tuổi ở Thanh Hóa mang thai, đến lúc chuẩn bị sinh mà không ai biết, phía cơ quan công an đang tiến hành dịch vụ xét nghiệm ADN, điều tra. ≫> Xét nghiệm ADN hành chính

Nữ sinh lớp 7 đẻ con mà cha mẹ không hề biết

Trao đổi sáng 14/4, ông Phạm Văn Đạt - phó chủ tịch UBND huyện Ngọc Lặc - cho biết xã Thúy Sơn là xã đặc biệt khó khăn, cách trung tâm huyện khoảng 5 km. Mặt bằng dân trí không phải là lạc hậu.
Sự việc cháu P.T.V.T con gái của bà P.T.L mang thai cho đến khi đẻ mà người thân, thầy cô giáo không ai biết cũng khiến nhiều người bất ngờ, khó hiểu.

Trường THCS Thúy Sơn.

Gia đình chị L thuộc diện hộ nghèo, khó khăn. Sau khi sự việc xảy ra, ngày 12/4, cơ quan CSĐT công an tỉnh Thanh Hóa đã lấy mẫu giám định ADN của bé gái do T mới sinh và một thanh niên tình nghi (cùng xã với T) để xác định thủ phạm xâm hại T khiến T có thai.
Phía huyện cũng đề nghị nhà trường bảo lưu kết quả học tập của T, quan tâm, tạo điều kiện để sau nghi nghỉ ngơi, ổn định lại tinh thần, T trở lại học tập, hòa nhập với các bạn.
Trước đó, bà P.T.L (40 tuổi, mẹ đẻ của T) ở xã Thúy Sơn kể: Sáng 4/4, cháu T (13 tuổi, học sinh lớp 7, trường THCS Thúy Sơn) kêu đau bụng.
Nghĩ con đau bụng bình thường nên chị L chỉ giã gừng, xoa bụng cho T. Sau đó, vợ chồng chị L lên đồi đi cắt cỏ cho trâu bò. Đến nửa buổi sáng 4/4, T lên cơn đau nên được một người họ hàng đưa đến Bệnh viện đa khoa Ngọc Lặc cấp cứu. ≫> Xét nghiệm ADN làm thẻ ADN cá nhân
Tại đây, bác sĩ phát hiện một thai nhi lớn trong bụng T, đến giai đoạn sinh đẻ. Vài giờ sau đó, T đẻ được một bé gái nặng 2,8 kg theo phương pháp sinh thường. Sau khi nghe bác sĩ thông báo con gái có thai, chuẩn bị sinh, chị L ngất tại chỗ vì không tin vào điều đó.
Chị L cho biết thêm từ sau Tết nguyên đán, T vẫn đi học bình thường, có nhiều hôm nghỉ học vì T kêu mệt. Thời điểm này, T luôn mặc áo đồng phục mùa đông, bản thân chị L cũng thấy bụng cháu to hơn bình thường nhưng lại nghĩ cháu béo hoặc đang bị bệnh gì đó.
Gia đình chị L đang có dự định đưa T đi kiểm tra, nhưng chưa thực hiện được thì xảy ra việc trên. Hiện T được xuất viện, còn bé gái mới sinh được một gia đình khác nhận làm con nuôi.

Ngôi nhà của gia đình bé T.

Bước đầu, T cho biết bố đứa trẻ là thanh niên sống cạnh nhà ở cùng thôn Bình Sơn, xã Thúy Sơn. Hiện nay, thanh niên trên và cả gia đình anh ta không thừa nhận đã gây ra chuyện mang thai ngoài ý muốn cho T.
Trao đổi với báo chí, bà Huỳnh Thị Đức - hiệu trưởng Trường THCS Thúy Sơn - cho biết: T là học sinh lớp 7A, có học lực trung bình. Từ đầu năm nay, T thỉnh thoảng nghỉ học, có hôm đang tập văn nghệ, T bị ngất, các cô phải mua sữa cho uống… Việc T có thai và sinh con cũng là bất ngờ với nhà trường.
Đến ngày 14/4, cơ quan công an tỉnh Thanh Hóa vẫn đang tiếp tục điều tra vụ việc, chưa có quyết định khởi tố vụ án.
Nguồn: sưu tầm